محمد حسين
أحدث التحديث الأخير الذي نفذته إدارة منصة X (تويتر سابقًا) التقنية ضجة واسعة على المستويين التقني والسياسي، حيث أضافت المنصة ميزة جديدة تهدف إلى تعزيز الشفافية عبر كشف معلومات حول أصول الحسابات، بما في ذلك الدولة التي يُعتقد أن الحساب يُدار منها. هذه الخطوة، التي أعلن عنها فريق X كجزء من جهود لمحاربة التضليل والتدخل الأجنبي، كشفت سريعًا عن فضائح مثيرة، بما في ذلك إدارة بعض الحسابات الموالية لحركة “MAGA” الداعمة لدونالد ترامب في إنتخابات 2016 من دول خارج الولايات المتحدة. في الوقت نفسه، أثارت الميزة انتقادات بسبب أخطاء تحديد الدولة وانتهاكات محتملة للخصوصية، فيما أعاد Grok الذكاء الاصطناعي للمنصة إيقاف الترجمة التلقائية من العبرية. هذه التطورات تعكس التحديات المعقدة التي تواجه X في التوازن بين الشفافية ومسؤولية حماية المستخدمين.
عندما تتحول الشفافية إلى فوضى — تداعيات التحديث الأخير لمنصة X
أعلنت منصة X عن إطلاق ميزة جديدة تحمل اسم “حول هذا الحساب” (About This Account)، تهدف لتعزيز الشفافية عبر توفير معلومات إضافية حول أصول الحسابات، مثل الدولة التي يُعتقد أن الحساب “مقره فيها”، تاريخ الإنضمام، عدد تغييرات الاسم، وحتى المتجر الذي تم تحميل التطبيق منه. كما جاء في موقع أراجيك.
بحسب نيكيتا بير، رئيس قسم المنتجات في X، فإن الغرض من هذا التحديث هو تزويد المستخدمين بسياق أعمق يساعدهم على تقييم مصداقية الحسابات وتحديد ما إذا كانت تتبع جهات فعلاً أو تُستخدم لأغراض تلاعب وغسيل معلومات. وفقًا لموقع OpIndia.
هذه الخطوة، بحسب المنصة، تأتي ضمن جهود لمحاربة التضليل والكيانات غير الأصيلة على المنصة.
ما اكتُشف كان مفاجأة: فضائح سياسيّة وتأثير أجنبي
لكن التطبيق العملي للميزة أشعل جدلاً واسعًا، خاصة عندما كشفت معلومات أن العديد من الحسابات الموالية لحركة “MAGA” (Make America Great Again) تُدار من دول خارج الولايات المتحدة فعليًا. حسبما أفادت صحيفة الغارديان.
وحسب موقع “The Daily Beast”، فإن من بين الأمثلة المثيرة: حساب “MAGANationX” الذي يضم مئات الآلاف من المتابعين، تبيّن أن إدارته تتم من شرق أوروبا.
وجاء في الموقع، أيضًا، أنه تم تحديد حساب “IvankaNews” – والذي ينشر محتوى مؤيدًا لترامب – بأنه يعمل من نيجيريا، ما يثير أسئلة قوية عن مدى تأثير الجهات الخارجية في الخطاب السياسي داخل X.
هذه الاكتشافات جددت المخاوف من التدخل الأجنبي والحملة التضليلية، خصوصًا في ظل استخدم المنصة كفضاء سياسي للنزاعات والتحشيد الأيديولوجي. وفقًا لموقع TheWrap.
مشاكل في الدقة وحقوق الخصوصية
جاء في موقع The Verge، أنه رغم نوايا X الصافية، فإن تنفيذ الميزة لم يكن سلسًا. أبلغ العديد من المستخدمين عن أخطاء في تحديد الدولة، حيث ظهرت بيانات غير دقيقة ناتجة عن استخدام VPN أو عناوين قديمة.
ردًا على ذلك، أزالت المنصة مؤقتًا جزءًا من المعلومات المتعلقة بموقع إنشاء بعض الحسابات، واعترفت بأن بعض البيانات “لم تكن دقيقة 100٪”، خاصة في الحسابات الأقدم. كما أورد موقع The Verge.
وبحسب موقع TechRadar، فإن رموز التحقق من بلد الحساب ضمن الإعدادات قد تؤدي إلى انكشاف غير مرغوب فيه لبعض المستخدمين، الأمر الذي أثار انتقادات من نشطاء الخصوصية الذين يعتبرون ذلك بمثابة مخاطر على سلامة بعض الفئات مثل الصحفيين أو الناشطين في البلدان القمعية.
علاوة على ذلك، تمنح المنصة خيارًا للمستخدمين لتحديد عرض موقعهم على نطاق أوسع (قارة أو إقليم) بدلاً من بلد محدد، في محاولة للتخفيف من مخاطر الكشف الكامل. كما أورد موقع OpIndia.
قضية الترجمة العبرية: تقييد أم رقابة
جانب آخر من التحديثات أثار جدلاً كبيرًا، وهو ما أعلن عنه Grok (الذكاء الاصطناعي التابع لـ X) فيما يخص الترجمة التلقائية من اللغة العبرية. بحسب Grok، تم تعطيل الترجمة التلقائية من العبرية مؤقتًا، لأن الترجمة الآلية قد تشوه التعابير أو تفسّرها بشكل عدواني، خصوصًا في فترات التوتر. حسبما أفاد موقع israelhayom.
وأضاف الموقع، أنه بحسب Grok، تم اتخاذ هذا القرار بناءً على بيانات داخلية تشير إلى أن الترجمة الحرفية أحيانًا تعيد إنتاج “دعوات للعنف” أو لغة تحريضية بشكل خاطئ.
لكن هذه الخطوة لم ترق للبعض، الذين يرون فيها انتهاكًا للشفافية المعلوماتية وحجبًا ضمنيًا للخطابات الناطقة بالعبرية، في حين أن النظام لم يعلق رسميًا على الأمر. كما جاء في موقع Press TV.
التوازن الصعب: الشفافية مقابل الخصوصية
يسعى X من خلال هذا التحديث إلى إعادة ضبط قواعد اللعبة على المنصة: من جهة، يحاول زيادة الشفافية وكشف الهويات الزائفة أو التأثير الأجنبي؛ ومن جهة أخرى، يواجه معضلة كبيرة في كيفية حماية خصوصية المستخدمين، خاصة أولئك الذين يعتمدون على VPN أو يعيشون في بيئات حساسة.
المشكلة العميقة هي أن البيانات الجغرافية ليست بالضرورة دقيقة، وأن عرضها دون تحذير مناسب قد يؤدي إلى سوء استخدام: إذ يمكن لبعض المستخدمين اتهام خصومهم بأنهم “دخلاء من الخارج” بناءً على معلومات قد تكون خاطئة أو مؤقتة.
كما أن قرار Grok بشأن الترجمة العبرية يوضح تحديًا مهمًا: كيف يمكن لمنصّة أن تكون شفافة، لكنها في الوقت نفسه مسؤولة فيما تنشره من ترجمات دقيقة وألا تكون أداة تضليل بحد ذاتها؟
المصادر:
https://news.arageek.com/x-transparency-account-feature?utm_source=chatgpt.com
